「杯葛木蘭」的意義，由小熊維尼說起
本來一個平平無奇的「小熊維尼」迷因，來自習近平和奧巴馬並排而行的相片，以及跳跳虎的一張對比圖，大家可能看完都得過笑字，但是在中國呢，你笑得出嗎？不了，還是到了2019年，已不止是中國笑不出？
2018年，迪士尼上映一部電影， 該片《維尼與我》(Christopher Pooh)，故事是小熊維尼的作者半自傳的奇幻故事，但是被中國禁止上映。「 國家廣播電視總局沒有交代原因，報導聲稱有消息指與2017年「封殺小熊維尼」事件有關，因角色形象讓人聯想起中共總書記習近平。」(消息來源自維基百科，五毛們先改了那才過來吧。)
就是沒有交代原因，不就是令人以為是該片有暴力及色情成份，不能順利上映嗎？迪士尼有冤無路訴的說。雖然也有中國網民說那片不是禁片，而是廷遲上映了，但是迪士尼應有的教訓，通通都在中國學到了吧？
在國際不同的迪士尼fans中，看到這片在中國被禁播的消息，多多少少都令人明白中國，以其國家廣播電視總局做的事，有多無理取鬧及離普。
迪士尼就是吃過虧，才會云云一千多個女星中，找到了美藉中國人劉亦菲，想對準中美市場，來一個左右縫源，盡得不同國的fans之心，但現在相信……
只有木蘭電影的公關部及宣傳部，要吐血地要為劉大小姐的一個微博post，不斷想辨法來執手尾。
然而，在劉大小姐來一個」是其是，菲其非「的轉發人民日報的圖，大大寫著「我支持香港警察，你們可以打我了」之前，
木蘭的歡眾，已對該真人版的劇情改動，對迪士尼公司感到質疑。
要在中國及為中國品牌搵食的「偽人」，多多少少都要向中國共產政權「效忠」，用微博轉發一下「我支持香港警察，你們可以打我了，What a shame for Hong Kong」是最低入場費，因為誰也不想被國家廣播電視總局「為難」。
因為，要在中國有工作的「權利」，「愛國」就是義務。
就算是，劉亦菲小姐拿著美國國藉，在一個可以自由表達意見的國度中，仍表達這樣的「愛國」情懷，要多不「容易」？
相對起來，迪士尼是否為了中國市場，而應國家廣播電視總局的「要求」，向其低頭，改動了劇本？
相對要求迪士尼要求轉了該女演員，而出動#Boycott Mulan，不如針對迪士尼為改動劇情「真正理由」，反而有其特別的意義。
轉了女演員，不代表新任演員不「出賣」自己的社交媒體，向「共產政權」表達自己「共產式的政治正確」，再次為迪士尼帶來一次新的公關災難。
而且，迪士尼誕生一個自由社會，是一個專重言論自由的公司，就算旗下演員言論出格，和她/他出演的角色性格完全相反，作為一個國際公司是不會出手干涉的。
因為在一個自由社會長大的國民，明白「沈默是金」，有時會保持「沉默」來看著「事態發展」。
但在鐵幕國家做「偽員」，要不斷向黨表達「支持」，「向黨的政策保持正面評價」，這樣的「政治正確」思想，是一種必須「求生手段」。
但對一般迪士民觀眾來說，這樣的行為模式，肉麻得令人噁心。
然而，也不代表迪士民要因為「中國市場」而跪低吧？
但也不是不可能的事。
就如鋼鐵人3一樣，迪士民的資金是足夠開拍，及剪輯成中國版和海外版，以解決國家廣播電視總局的種種要求。
但是這令劇情變成支離破碎的機會很大，迪士民想以這招來做到「魚與熊掌兼得」的，最後，很大可能變得兩頭都不會討好。
回頭一看，國家廣播電視總局在2019年的3月到6月期間，禁止了中國的古裝劇，能夠播出的，都是和國家廣播電視總局簽定了相關協議的。
雖然花木蘭是古裝電影，但是迪士尼已做好一切的合約，和國家廣播電視總局簽定了，那應該完全不用擔心，上映時會被禁映的問題吧。
直至，國家廣播電視總局在黨的2020計劃中，再次修例為止。
但其實，迪士尼已在女權主義者的#METOO運動中跪了，把本來是故事後期，成木蘭的未婚夫將軍，劇情改變成為是木蘭的師父，再加一個新角來做她的愛人，是為了防止「女性愛上了上司」，那樣子的「政治不正確」的情況吧。
(如有女權份子想批評我以上的言論，請先幫助因為反送中，被警方非禮的女士們，前線女性被警方，五毛及黑社會的傷害，可是難以想像。)
就算迪士尼向女權低頭了，也不可能直接支持香港的「反送中」，因為會怕失去了中國的市場，然而香港及上海都是有迪士尼的……
迪士尼能保証香港的職工，不受香港警方的揉攔嗎？
不能，在Youtube上有個「有趣」的聲明，是說香港迪士尼工作的舞蹈藝員，被香港警察暴力對持，及無理拘捕。而該藝員只是路經那個地方，買個宵夜而已。
有些人會說那片是假的，但現實上，過去兩個月，因為香港警察的暴力，而受到傷害的人可是不少，令到出現#eye4hk的人，被布袋彈射中，而失去了右眼的一名女士。她受的傷害嚴重到影響到視覺神經，而她，只是在前線做急救而已。
她受到的傷，令人感到悲痛外，更令香港一眾的醫護界站出來罷工，也令香港人發起了在機場的抗爭運動。
當然，有人說香港的「暴力」示威，限制了「環時」的記者人身自由，影響了採訪自由。
真的嗎？環膠會真的「如實報導」香港的事嗎？別傻，大家還是送他們一句，「多謝支持香港獨立，平反六四」來給他們好好打卡，送他們回國吧。
不知何時，上海迪士尼職工也會跟緊劉大小姐的後路，一一向黨在微博表忠，但是迪士民要在中國「生存」之下，會不會因黨的要求下，在園內也安裝「智能系統」，監控園內的訪客一舉一動？
香港迪士尼也會不會步這後塵？
國泰航空給了迪士尼一個很好的「樣版」，一個因為依靠中國的公司，最後會變成怎樣……
想要中國市場的公司，在長期交手之下，每每是得不嘗失，因為過分依賴中國市場，失去了對公司未來發展的自主權，最後主導權全都落在黨的控制之下，變成「跪著要飯的乞衣」。
當然，迪士尼的目標市場是「我全都要」，就如鋼鐵人3那樣，拍多幾個版本就可以了，但那招真是足夠應付中國的觀眾嗎？
迪士尼是一個國際公司，可以在任何事保持中立，以「讓童話故事不帶政治色彩」的無辜面具，如果做出改戲來迎合黨的需求是正常的事，但這樣做，真是就得到了中國市場了嗎？
但是，花盡心機，很大可能還是取不到中國觀眾的心，因為他們的品味太難捉摸了，改動太多，什至是連一般觀眾都失去。也許，迪士尼以攪定國家廣播電視總局及索尼的手法來做，就一定成功，但是蜘蛛俠一事來看……嘛，而且，現在中美貿易戰之下，迪士尼真是天真以為魚與熊掌兼得嗎？
花木蘭的故事，其實以她作為「中國女英雄」，本來就是不太「政治正確」，因為在傳說中，她是鮮卑人，也就是在蒙古一帶所居住，她所在的時代是五胡十六國的亂局中，所以才會一直打足十多年杖才能回家。
如果要比較的，就像是刻意把古老的斯堪的納維亞人( Scandinavian)，當成是現代的英國人一樣怪異讚美一樣怪異。
今天，迪士尼還可以保住在上海的「小熊維尼」的玩樂設施，但又怎能猜到黨明天不會討厭這個維尼？
還是勸迪士尼由「中國夢」醒過來吧，因為杯葛木蘭不是一個口號，而是對公司的一個失道前的警告。
